Vooraleer we dinsdag onze eerste UN- meeting  bijwonen hebben we een afspraak op de Belgische missie voor onze badges. Onze jeugdherberg  is gelegen in de wijk van de UN headquarters  dus alles is op wandelafstand bereikbaar. Voor de missie hoeven we zelfs slechts de straat over te steken.
De eerste ochtend zouden we een meeting moeten bijgewoond hebben van de Civil society forum, maar doordat we ons vergiste van meetingroom (ja, het is hier groot ) zijn we terechtgekomen in een meeting ivm de transparantie van de budgetten die de  VN uitgeeft aan Sociale ontwikkeling.  Meteen veel nieuwe informatie voor een eerste 3uur durende  ‘meeting-ervaring’.  In de namiddag hebben we de kans gehad om een deel van de Veiligheidsraad  betreffende de situatie in Syrië te kunnen bijwonen. Hier hebben de landen elk hun statement geplaatst, maar de echte onderhandelingen omtrent de resolutie beginnen eigenlijk  pas na de eerste bijeenkomst. De speech van Syrie was nogal opmerkelijk, zij haalden alle mogelijke argumenten aan ,ook al hadden die vaak ‘no sense’.

’s Avonds ontmoetten we dan  de andere aanwezige Youth Delegates.  De jongeren zijn op deze commissie slechts door acht delegates vertegenwoordigd ( twee voor Roemenië, een voor Bulgarije,  twee voor Duitsland en voor België,  Jonathan en ikzelf). De lage opkomst heeft te maken met het feit dat er dit jaar geen Jongerenresolutie wordt gestemd op de CsocD.  Desalniettemin doen we onze best om onze stem te laten horen .

Gisteren 1 februari,  begon de CsocD dan officieel.  Dit, met een openingssessie in de ochtend. Op deze eerste sessie wordt oa de agenda van de commissie goedgekeurd.  De Chair en andere panelleden gaven elk een speech over het hoofdthema ‘poverty eradication’. Hetgeen telkens terugkwam in de speeches was vooral het belang van het bereiken van de MDG’s.  Het feit dat er ergens wel een vooruitgang geboekt is, maar dat het heel ongelijk gebeurt in de wereld. Op zo’n openingssessie wordt ook herhaald welke resoluties er gestemd zullen worden. Dit jaar worden er  vier resoluties gestemd;  Poverty eradication,  ageing , family issues en  Nepad (New partnership for Africa’s development). In de namiddag volgden we een formele meeting over armoedebestrijding waarbij experten eerst aan het woord zijn en de aanwezige vertegenwoordigers het woord kunnen nemen (eerder, kunnen krijgen) om een statement te maken of vragen te stellen aan de panelleden.

Deze namiddag hebben we ook es kunnen ervaren hoe een informele meeting verloopt. Het is een ‘gesloten meeting’, dit wil zeggen dat enkel  officiële delegaties het recht hebben om aanwezig zijn. Hier krijgen vertegenwoordigers  de kans om amendementen in te dienen voor een resolutie.   Hoewel op zo’n informal ongeveer  20  vertegenwoordigers aanwezig zijn, nemen vooral de grote spelers het woord; de EU, Rusland, USA en de G77. Vandaag volgden we de informal over Poverty Eradication. Het was echt super interessant omdat er hier echt wordt gedebatteerd. Op een bepaald moment werd het zelfs spannend, maar meer kan ik hierover niet kwijt aangezien het ‘confidential information’ is.

That’s all for now!